都无法消灭你家的船舶抵押权

发布时间:2018-10-16 06:18                 来源:未知                 

       

  船舶抵押权,简单说就是用船作抵押借钱以后,债主(抵押权人)对船舶所享有的权利。08年下半年以前,全国航运一片红,银行里有钱有政策,船舶抵押贷款相当容易,超出价值多贷点也不稀奇,把评估做高点就成啦!现在来看,当时的老领导们对航运产业的发展是盲目乐观了,在金融政策制定方面的偏差加剧了航运业产能过剩的局面。

  随着航运产业的跳楼式下迭,银根紧缩,政策收回,银行对船舶抵押借款的审查比相亲还仔细,友谊的小船说翻就翻,完全不给丫从良的时间。也甭管是银企之间的蜜月期还是翻船期,船老大从银行里拿钱的必备条件就是船舶抵押,有时还得附加船东夫妻的个人担保和挂靠公司的保证担保,但在这些担保中,船舶抵押是最重要的保证方式,没有之一。这个并不奇怪!在一个父子关系都需要鉴定报告来决定的社会里,人们更倾向于相信东西而不是人!

  就船舶抵押权来说,它是依附在被抵押的船舶上的。被抵押的船舶是老大,船舶抵押权是小三,小三必须服从老大,这是原则。反过来说尼,扛把子跑了路,小弟们也得散了,这个理儿在咱法律上叫做“抵押物在,抵押权则在;抵押物不在,抵押权则消灭。”

  童鞋们都了,船是个活东西,荡起双桨,推开波浪,烧了沉了是常有的事儿。如果按刚才说的,抵押物灭失抵押权也跟着没了的话,银行岂不是抓了瞎?---这个可能性不大。因为,抵押给银行的船舶都是保过险的,船没了还有保险金尼,这是抵押权的特性之一

  表面上看,船舶所有人把船舶抵押给了银行,银行把钱借出去了,船舶所有人是抵押人,银行是抵押权人,法律关系清清爽爽,木得啥子问题嘛!但问题是:谁是船舶所有人尼?别忘啦,船舶所有人分为实际所有人、登记所有人、共同所有人、隐名所有人等等,谁有权利拿船去抵押?这是个让人头疼的识别问题。为了保护抵押权人的利益,设立船舶抵押权的善意取得制度就显得特别重要。

  船舶抵押权善意取得制度的设立,从客观上的确起到了保护以银行为代表的抵押权人的作用,但它在鼓励融资和保障交易安全方面所起到的作用更大,牺牲原所有人利益也是迫不得已。

  首先,船舶抵押权设立后,抵押权人并不占有船舶,船仍在所有人手里跑运输。所以,船舶抵押权的善意取得不涉及船舶交付问题。

  其次,法律并没有规定船舶抵押权设立必须经过登记,但登记过的船舶抵押权可以产生对抗效为。因此,抵押权的登记是对抗要件而非生效要件,登记与否并不影响船舶抵押权的取得。然而,不知小伙伴们想过木有,主张船舶抵押权善意取得的结果是神么?不就是对抗真正的船舶所有人么!秒速时时彩开奖网站:咱来用“因为……所以……”来造个告就是---“因为只有登记过的船舶抵押权才能对抗,所以只有登记过的船舶抵押权才能适用善意取得。”你想呀,如果允许未登记的抵押权产生与登记抵押权同样的对抗效力,还不得引发道德风险---搞个抵押合同还不简单么!

  一般情况下,船舶抵押合同作为借款合同的从合同,合理的价格似乎指的是抵押船舶价值与借款数额之间的价格是否相适应。但从实践的角度来看,由于受市场、动机甚至合作关系等因素影响,这两者之间的差别大小很难说它就是不合理的。况且,这种不合理的差价最终也可以通过公开的船舶拍卖找补回来,因此,哥认为:只要有主合同借款合同真实存在着,就应当认定价格是合理的。

  在船舶买卖合同中,船舶抵押权善意取得的价值主要体现在:无权处分的行为被判定无效之后,船舶抵押权人都可以申请扣押或拍卖涉案船舶。咱举个“深入浅出”:

  阮氏三兄弟共有的“梁山号”船舶被阮小二瞒着小五、小七卖给了同村的李鬼,李鬼明明知道阮小二无权处分,但还是贪便宜买了,并将“梁山号”抵押给了大宋银行以求得贷款。事发,官司开打,判决结果是船舶买卖合同无效,李鬼也不能善意取得船舶所有权。这个时候,大宋银行的贷款已经放给了李鬼。如果大宋银行失去了对“梁山号”的船舶抵押权,这笔贷款怕是要打了水漂。但假定大宋银行善意取得了“梁山号”船舶抵押权,无疑对阮小五、阮小七的船舶所有权造成了伤害---凭空从天上掉下来一屁股债,搁谁谁不上火呀!

  叨唠了这么长时间,咱用一句话来小结一下:未经抵押权人同意的船舶买卖合同合法有效!好,既然船舶买卖合法有效,咱就去海事局办过户吧。

  第十三条 船舶所有人申请船舶所有权登记,应当向船籍港船舶登记机关交验足以证明其合法身份的文件,并提供有关船舶技术资料和船舶所有权取得的证明文件的正本、副本。

  (三)未进行抵押的证明文件或者抵押权人同意被抵押船舶转让他人的文件。

  银行的兄弟可能坐不住了---如果允许船舶抵押人不经抵押权人同意就随意卖船,抵押权人的利益该如果去保护尼?

  其实,也不要太过于担心。为什么这么说尼?你想呀,甭管抵押人和第三人怎么样买卖船,都无法消灭你家的船舶抵押权。你要做的就是要搞清楚,你应该去找谁主张船舶抵押权?这就又牵出了对物权法第191条规定的“经抵押权人同意”的理解。

  在哥看来,所谓“抵押权人同意”并不是指对抵押物转让这个行为表示同意,而是指抵押权人同意不再向船舶买受人主张抵押权,买受人因此取得无抵押负担的船舶。如果抵押人不同意或不知道船舶买卖的事实,则抵押权人则可向买受人主张船舶抵押权。其实,这样做对各位都好,就抵押权人来说,仍可向抵押船舶行使抵押权;对抵押人来说,所有权人的处分权利得到保障;对受让人来说,他明知船上有抵押仍然愿意买,当然得接受随时被KO的准备。

[关闭窗口]